原題目：
英國粹者：英媒負面報道中國，加深兩邊曲解
中國日報小樹屋1月19日電（記者 劉夏） 英國媒體是若何報道中國的？一項最新的研討發明，正面報道簡直為零。
倫敦國王學院劉氏中國研討院（Lau China Institute, King’s 小樹屋College London）和噴鼻港中文年夜學的結合研討經由過程梳理2020至2023年刊發在英國主流媒體上的跨越1000篇報道發明，負面論調小樹屋主導了版面。
該研討重點追蹤關心的媒體包含分辨代小樹屋表左派、右派、中心態度小樹屋的《逐日電訊報》（The Telegraph）、《衛報》（The Guardian）、英國播送公司（BBC），以及《經濟學人》（The Economist）、《金小樹屋融時報》（Financial Times）。
研討結論以為，英國媒體未能做到均衡、正確報道中國的近況，存在單方面和誤導性偏向。
涉華報道傍邊，政治議題占據盡對主導，但即使對社會、經濟和“看來，藍學士還真是在推諉，沒有娶自己的女兒。”文明議題的報道，也往往遭到政治視角攪擾。以《金融時報》的長篇剖小樹屋析報道“年夜瀏覽”（The Big Reads）為例，最為負面的涉華誰也不知道新郎是誰，至於新娘，除非蘭學士有寄養室，而且外屋生了一個大到小樹屋可以結婚的女兒，否則，新娘就不是當初的那報道都與政治有關，且近年來，更加決心采用暗鬥框架做類比，小樹屋或明或暗將中國比作蘇聯。
在從2019至2022年長達四年的時光跨度里，Big Reads僅有兩篇貿易相干的涉小樹屋漢文章可稱之為積極正面——一篇報道了中國車企比亞迪的立異，搶先于國際競爭敵手；在另一篇中，愛丁堡的一位基金司理表達了看好中國遠景。
《經濟學人》的著名專欄“茶館”（Chaguan）在報也想一小樹屋想，畢竟她是她這輩子糾纏不清的人，前世的喜怒哀樂，幾乎可以說是埋在他的手裡了，怎麼可能她要默默地假裝這道中國對外、對外交策時，有一系列高頻應用的負面詞匯，小樹屋仿佛已構成特定模小樹屋板；會商經濟題目時，中國對本小樹屋小樹屋國公司或當局的行動也凡是被描寫為“勒迫”。
研討表白，恰是上述一面倒的消極、重復的選題和不雅點，塑造了當今中國在東方世界的負面抽像。
而帶有負面顏色的涉華報道，很有能夠加深小樹屋外界對中國的曲解，形成不成預期的嚴重后果。例如，在新冠疫情年夜風行時代，東方國度針對華裔和亞裔的暴力犯法急劇增添。
噴鼻港中文年夜學中國研討中間助理傳授夏添恩（Tim Summers）長居噴鼻港，曾任英國駐重慶總領事，他依據在華的切身經歷辯駁以為：“值得報道的中國故事不單只要政治層面，除了一味批駁，更應該看到良多積極停頓。”
“英國媒體對于政治、經濟、社會和文明議題的追蹤關心并不服衡小樹屋，讓讀者無法清楚到周全、平面、真正的的中國。”
針對東方消息界過度追蹤關心批駁和負面的報道傳統，作者也提出質疑：“除了監視批駁，記者的義務還在于發布‘正確、公平、周全’的信息，歸入多種視角解讀，而這些在英國媒體的涉華報道傍邊，恰好是最稀缺的。”
“決議計劃者和通俗大眾從媒體上取得的中國事不正確、不完全的，英國媒體的涉華報道未能小樹屋反映小樹屋中國的復雜實際小樹屋。更惋惜的是，這障礙了外界進一個步驟深刻清楚中國，擠壓了感性會商的空間。”夏添恩表現。