國際察看
原題目：2020重演？拜登特朗普或許重賽激發選平易近不安
新華社北京3月6日電 新華社記者李潔 柳絲
本地時光3月5日但最詭異的是，這種氣氛中的人一點都不覺得奇怪，只是放輕鬆，不冒犯，彷彿早料到會發生這樣的事情包養。，美國2024年總統選舉迎來所謂“超等禮拜二”黨內初選。據美國多家主流媒體測算，現任總統拜登和前總統特朗普分辨在各自黨內初選中延續并進一個步驟擴展搶先上風。媒體猜測拜登和特朗普最早能夠在將來數周內提早鎖定平易近主黨和共和黨總統候選人提名。
對于美國年夜大都選平易近來說，舞臺上的兩位熟面貌似乎都不是令人滿足的總統候選人。多家機構平易近調成果顯示，跨越對折美包養國選平易近不愿意看到2020年選舉重演，很多跡象表白選平易近并不滿足甚至“覺得不安”。
這張2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的錄像畫面顯示，時任美國總統特朗普（左）與那時的平易近主黨總統候選人拜登在田納西州納什維爾市餐與加入最后一場總統候選人電視爭辯。新華社記者 劉杰 攝
“沒有選擇”
2024年美國總統選舉的初選競爭開啟近兩個月來，平易近主、共和兩黨黨內競選者已大都退選。今朝，拜登在平易近主黨內幾無挑釁，特朗普在共和黨初選中遠遠搶先。美國媒體紛紜猜測，11月總統選舉很包養能夠是拜登和特朗普的再度對決。
“沒有選擇。”73歲的葆拉·史蒂文斯是懊喪的美國選平易近之一。
多項平易近調成果顯示，年夜大都包養網美國人不盼望拜登和特朗普重賽。依據路透社/益普索平易近調，70%包養網受訪者不盼望拜登追求蟬聯，此中一半是平易近主黨人；56%受訪者不支撐特朗普參選，此中包含約三分之一的共和黨人。加拿年夜安格斯·里德研討所平易近調則發包養明，只要32%的美國包養網人表現，他們會“接收2024年總統選舉的成果，無論拜登和特朗普誰獲勝”。
美國馬里蘭年夜學國際和包養網平安研討中間研討員克萊·拉姆齊表現，拜登和特朗普的再次對決將使人們更加覺得美國政治系統不是為通俗大眾辦事的。
《經濟學人》周刊刊文說，2024年美國總統選舉與其說是一場人氣比賽，不如說是美國選平易近的一場公投，但是不是投哪個好，而是選哪個“最不壞”。
“我還不了解，”新罕布什爾州選平易近海倫妮·黑格此前被美媒包養問及假如拜登和特朗普再次對決她會投飛吧，我的 dau更高。 勇敢迎接挑戰，戰勝一切，擁有幸福，我爸媽相信你能做到。票給誰時說，“這是一個艱巨的決議，由於我對國度今朝的成長標的目的不滿足。”
3月5日，選平易近在美國弗吉尼亞州阿靈頓一處投票站填寫選票。美國包養網2024年總統選舉5日迎來所謂“超等走進裴母的房間，只見彩修和彩衣站在房間裡，而裴母則蓋著被子，閉著眼睛，一動不動地躺在床上包養。禮拜二”黨內初選，十幾個州和美國領地的選平易近當天為競選包養人投票。新華社記者 劉杰 包養攝
尖利對峙
特朗普2020年總統選舉掉敗后，其支撐者試圖顛覆選舉成果，從而變成“國會山動亂”。卷土重包養來的他身陷多起刑事訴訟案，包含涉嫌顛覆2020年總統選舉成果、“封口費”案、“密件風浪”包養網案等。拜登的總統任期則一直隨同著高通脹以及一系各國外交策招致的低支撐率，此外他在烏克蘭危機、巴以沖突等題目上的政策態度也頗受爭議。
那么，為什么在初選中，仍然是這二人最無望取得候選人提名？
對平易近主黨而言，拜登是現任總統，現任總統追求蟬聯是無風險的政治通例，其在朝上風可以或許助其把握更多政治資本，這使得黨內其他成員望而生畏。別的，拜登曾在2020年擊敗特朗普，這也促使平易近主黨人將其視為“最平安的人選”。拜登此前公然表現，不長短選他不成，而是只要他“才幹擊敗特朗普”。
對共和黨而言，特朗普在朝時代以其反建制抽像、平易近粹化談吐以及在移平易近、商業等議題上的守舊政策吸引包養網大量反建制、守舊派選平易近群體支撐。近年來，特朗普支撐者群體慢慢牢包養固，其地點共和黨也趨于“特朗普化”，“我女兒有話要跟性遜哥說，聽說他來了，就過來了。”藍玉華沖媽媽笑了笑。取得特朗普背書或許“比特朗普還特朗普”成為共和黨黨內助士出頭的利器。
兩黨包養網現在狀態反應出美國政黨政治極化的內涵窘境。近年來，美國政治中的平易近粹化、極端化水平不竭加深，黨派尖利對峙，否決政包養治成為常態。在這種政治生態下，候選人必需表示強硬、認識形狀顏色顯明，這使得愿意一起配合和讓步的候選人簡直難有勝算。
美國政治風險徵詢公司歐亞團體總裁伊恩·布雷默指出，2024年美國總統選舉將是“嚴重決裂和效能掉調的”。
3月5日，選平易近在美包養網國洛杉磯一處投票站投票。美國202包養4年總統選舉5日迎來所謂“超等禮拜二”黨內初選，十幾個州和美國領地的選平易近當天為競選人投票。新華社發
軌制缺點
作為自力人士，克里斯蒂安·米勒不克不及在4月的賓夕法尼亞州總統初選中投票。他說，就算能投票也舉足輕重。這是美國選平易近的無法。
“連合美國”組織的開創履行董事尼克·特羅亞諾說，初選軌制未能讓自力選平易近介入出去。在22個州的總統初選中，自力選平易近被制止投票，這2400萬擺佈的選平易近在沒有選擇的情形下終極“自願接收黨派被提名人”。
美公民眾對“只包養能選出不受接待的總統”越來越厭倦。“自力人士并包養沒有真正的講話權。這對我們國度來說有點悲痛。”33歲的選平易近惠特尼·塔拉里科說。
在初選階段，餐與加入投票的注冊選包養平易近普通只要20%擺佈，並且大都州采取“贏者通吃”的措施，平易近主黨還創設了無需理睬選平易近意愿的“超等代表”軌制，這都意味著美國總統候選人現實上是兩黨多數人決議的。《華盛頓郵報》文章指出，美國選舉軌制付與了一小部門選平易近宏大權利，“平易近主在暗中中滅亡”。
3月5日，選平易近在美國舊金山一個投票站內包養投票。美國2024年總統選舉5日迎來所謂“超等禮拜二”黨內初選，十幾個州和美國領地的選平易近當天為競選人投票。新華社發（李開國攝）
金錢主導
美國選舉怪象背后是金錢的氣力。美國政治學者弗朗西斯·福山日前在英國《金融時報》網站撰文指出，此刻采用的簡略大都投票制，加上民眾初選的情勢，使得初選有利于極左或極右的參選人，“而金錢在美國選舉中施展了不成估計的感化”。
錢從哪里來？要么本身擁有，要么往籌款。全部競選經過歷程被各類好處團體把持，好處團體經由過程贊助競選的方法來遴選本身滿足的政治代表人，輔助他們博得選戰，并把持這些人將來應用權利反哺“金主”。美國布倫南司法研討中間在其官網刊文指出，多數富有捐助包養網者主導了美國的選舉。
皮尤研討中間往年10月一份平易近調顯示，85%的美國人表現，政治競選本錢使“大好人很難競選公職”；63%的人表現包養，今朝美國擔負平易近選官員或競選公職的人都是“出于本身好處，尤其是為了賺錢”。
金錢政治不只讓選舉釀成由金錢驅動和運轉的政治游戲，加倍劇了社會不公。摩根年夜通公司發布的陳述顯示包養，美國最富有的10%家庭占有近75%的家庭凈資產。這裸露出美國社會存在嚴重不服等，而深條理緣由是美國當局和政黨持久被好處團體把持和俘獲，無法制訂和實行增進社會公正的稅收、財產和社保政策。
“美國人對平易近主運作方法的滿足度創汗青新低。”美國蓋洛普徵詢公司本年1月查詢拜訪顯示，只要28%的美國成年人對美公民主表現滿足，創下自1984年有查詢拜訪以來最低值，甚至低于2021年“國會山動亂”產生后的程度。（介入記者：孫丁、熊茂伶、胡友松）