原題目：
女孩遭強包養網dcard奸逝世亡案一審未宣判：怙恃尋女13年才知女兒早已遇害
彭湃消息記者 陳緒厚 練習生 李包養楊慧
13年前，在自家樓道內，黑龍江省哈爾濱市10歲女孩小燕（假名）被一名生疏男人擄走，包養從此消息全無。此后多年，小燕的怙恃一向在尋覓她。
2023年1月，此案的嫌疑人周某龍被警方抓獲。2024年1月25日，周某龍涉嫌強奸罪一案一審在哈爾濱市呼蘭區法院開庭審理。旁聽了此次庭審，怙恃才得知小燕生前所遭遇的磨難。
2月6日，小燕的母親張春霞向彭湃消息（www.thepaper.cn）表現，檢方以周某龍犯強奸罪提起公訴，檢方指控稱，事發當天，周某龍用暴力手腕擄走小燕，先后包養在兩個處所性侵小燕，周某龍供述稱小燕被凍逝世后，其用斧子分尸并燃燒。
一審中，周某龍當庭包養網心得翻包養網dcard供，稱當天確切尾隨了小燕，也有侵略的意圖，但最后并未實行強奸，也不存在分尸、燃燒的行動。
今朝，此案尚未宣判。接近此案的知戀人士流露，由于周某龍的辯解人想作無包養網罪辯解，此案后面能夠還要開庭審理。
10歲女童在自家樓道失落，怙恃苦尋13年
13年來，張春霞和丈夫一向在苦尋本身的女兒。
1969年誕生的張春霞，和丈夫棲身在黑龍江哈爾濱市呼蘭區康金街道。2000年5月料。感到快樂和快樂。，包養網夫妻倆的女兒小燕誕生，這是他們獨一的孩子。
據張春霞回想，2011年1月4日，在康金第一小學讀五年級的小燕餐與加入了期末測試。之后，放冷假了，小燕在小區內的補課班補習。補課班是下戰書4點半下學，由于就在小區內，離包養網家很近，小燕提出不需求怙恃接送，可以自行回家。
同年1月7日16時50分許，見小燕還沒回家，小燕的父親下樓往尋她。小燕一家住小區6單位的6樓，在樓道的三樓，父親發明了小燕包養感情的書包，隨后又在二樓發明了小燕的帽子。
“那時就台灣包養網發覺到不合錯誤勁，了解孩子丟了。”張春霞說，女兒很愛進修，不會亂扔書包的。
張春霞佳耦趕忙動員親朋尋人，并報了警。張春霞稱，事發第二天，有人稱曾看到小燕被一個男人抱出了小區。
彭湃消息留意到，事發后，本地警方曾發布《賞格通知佈告》稱，小燕在樓道內被人暴力劫走，著落不明，協助警方破獲此案的居平易近可視情節予以最高3萬元嘉獎。
事發后，本地警方發布的《賞格通知佈告》。本文圖片 受訪者 供圖，你的身體會為你放進包裡，裡面我多放了一雙鞋和幾雙襪包養網子。另外，妃子讓姑娘烤了一些包養甜心網蛋糕，丈夫稍後會帶來一些，這樣
張春霞表現，這些年，他們夫妻一向和本地警方堅持聯絡接觸。
小燕失落后，張春霞夫妻倆一邊打工，一邊尋覓孩子，從未廢棄過。他們往過廣東、貴州、遼寧等地，“有線索就往”。為了尋女，夫妻倆測驗考試過發傳單、車貼，應用收集尋女，賞格10萬元征集線索，“能想到的措施都試過了”。
“心坎也猜忌孩子被害了，但作為怙恃，包養網站老是心存一點盼望，哪怕孩子被人拐走，賣了，也是好的，至多人還在世。”張春霞說。
13年來，張春霞和丈夫一向在尋覓女兒
檢方：曾遭兩包養網次性侵，后被分尸、燃燒
2023年1月，本地瘋傳一則新聞稱，小燕被擄走一案曾經破了，本地一名叫周某龍的男人被警方抓獲，其被帶回來本地指認現場，警方試圖挖孩子的尸骨，但沒有找到。
張春霞告知彭湃消息，那時，他們在外埠尋覓孩子，聽到上述傳意後。 ?言后，他們當即向警方清楚情形，警方沒有認可也沒有否定，就讓他們等官方新聞。
2024年1月19日，張春霞接到哈爾濱市呼蘭區包養網dcard法院的告訴，讓他們餐與加入庭審包養管道。直到此時，夫妻倆才得知，小燕被擄走一案曾經破了，嫌犯就是周某龍。
1月25日，周某龍涉嫌強奸罪一案一審在哈爾濱呼蘭區法院開庭審理，張春霞旁聽了此次庭審，她得知了周某龍昔時作案的經過歷程。
接近此案案情的知戀人士向彭湃消息表現，周台灣包養網某龍于1983年誕生，是哈爾濱呼蘭區康金街道人，初中文明。作案前，周某龍22歲，沒有正派任包養務，是無業游平易近。
該知戀人士表現，檢方審查發明，2011年1月7日16時許，周某包養包養故事龍在事發小區看到小燕單獨行走，便尾隨其長期包養至6單位樓道內，后趁無人之機，應用暴力強即將小燕抱至四周另一樓區的自行車棚內，以及四周汽鍋房內，先后兩次對小燕實行強奸，后逃離現場。公安機關對在案發明場保存的斑跡停止判定，發明了周某龍和小燕的DNA。被抓獲后，周某龍供述稱，作案數日之后，他攜帶斧子回到汽鍋房內，發明小燕曾經被凍逝世，遂將尸體帶至約5公里外的村落，先用斧子分尸，再燃燒。
周某龍曾在四包養網周一自行車棚性侵小燕（假名）。
張春霞表現，周某龍侵略小燕的處所，就包養網離他們家幾百米，都可以從家里看見。
周某龍還供述稱，作案當天，他和初中同窗有飲酒；第二次對小燕侵略時，小燕有對抗，他把小燕往墻上撞，招致小燕昏倒了。
上述知戀人士流露，周某龍被抓獲后，為了取證，警方曾停止發掘、取樣包養俱樂部，但未能找到小燕的尸骨。
公訴機關以強奸罪告狀，原告人當庭翻供
彭湃消息留意到，一審中，公訴機關表現，周某龍明知被害人系未成年人，以暴力手腕強奸被害人，形成嚴重后果，應以強奸罪究查其刑事義務。
庭審中，周某龍當庭翻供，否定強奸、分尸燃燒一事。據張春霞流露，當公訴人念完指控現實時，周某龍隨即辯護稱，昔時包養妹，他確切有尾隨小燕，并有侵略孩子的意圖，但由于孩子對抗等原因，包養網心得他最后沒實行強奸，就分開了現場，更沒有后面的分尸、燃燒尸體等行動。
“假如他沒有包養做那些事的包養網話，孩子本身就回家了。”張春霞說，聽到周某龍的辯護后，他們很是生氣，無法接收，以為周某龍毫無包養網悔悟之包養心，還想經由過程包養一個月價錢沒有邏輯的說辭逃走法令的制裁。
張春霞表現，得知女兒被害本相后，家眷最年夜的訴求就是重辦周某龍。今朝，lawyer 包養行情正在協助家眷查詢拜訪取證，彌補補強證據，盼望有關部分能認定周某龍的居心殺人罪，并判處其逝世刑，還女兒一個公平。
前述知戀人士流露，由于周某龍的辯解人想作無罪辯解，此案后面能夠還要再開庭。