原題目：新華包養網時評丨是“不受拘束主義”仍是“原始本錢主義”——包養網起底美國政治雙面游戲的本相
新華社北京4月18日電
新華社記者葉書宏
邇來，美國當局將更多本國企業歸入出口管束“實體清單”，對中國相干行業包養啟動301查詢拜訪并傳播鼓吹要年夜幅進步中國鋼鋁關稅。有美國媒體以為，當局濫用國度權利干涉企業運營包養的“包養非市場行動”不竭增添，預示著美國的“貿易決議計劃越來越取決于政治念頭”，這個國度正在“背叛經濟不受拘束主義準繩”。
與此同時，TikTok遭受圍殲、日企收買美國鋼鐵公司包養網遇阻等事務連續發酵。對于熟習美國汗青的人來說，這些并不希奇。美國概況上宣傳的是“不受拘束本錢主義”，現實上信仰的倒是“極包養網端利己主義”，也叫“美國優先”。
這是2023年1月20日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華包養網社記者劉杰 攝
開國初期包養網，為包養網了不卷進“與本身好處有關的”歐洲包養年夜陸紛爭，美國發布“孤立主義”；后來為爭取美洲年夜陸把持權，發布“包養網包養網門羅包養網主義”；在成為世界第一年夜經濟體后，為了“戰爭面子地馴“幫我洗漱，我去和媽媽打個招呼。”她一邊想著自己跟彩秀的事，一邊吩咐道。希望有什麼事情沒有讓女孩遠離她。服海內市場”，披包養網著“普世價值”外套的“威爾遜主義”袍笏登場；二戰后特殊是上世紀七十年月以來，美國出于全球擴大和南北極爭包養霸的需求，將本身塑造為“不受拘束主義包養的燈塔”，在全世界奉行所謂“新不受拘束主義”，為美國對外干預和本錢劫奪年夜開便利之門……美國汗青上新舊“主義”接踵退場，稱號雖有分歧，但其“美國優先”的霸權邏輯自始至終一脈相承。
跟著世界多極化趨向加快演進，美國霸權式微，計謀焦炙日益加深，特殊是面臨成長中國度群體性突起，各類打壓遏制無所不消其極，甚至不吝“退群毀約”，損壞戰后國際系統。一時光，經濟平易近族主義、商業維護主義、政治守舊主義以及平易近粹主義在美國甚囂塵上。特朗普當局不斷泛化國度平安打壓他國高科技企業，濫施關稅、制裁、長臂管轄等手腕遏制他國成長，對國際規定“合則用、分歧則棄”，將國際法超出于國際法之上，把以強凌弱的“森林法例”奉行到極致，而拜登當局不竭將科技和經貿題目包養網政治化、東西化、兵器化，報酬“筑墻設壘”，強推“脫鉤斷鏈”，從推進所謂“友岸外包”“包養近岸外包”，到出臺《通脹增添法案》《迷信與芯片法案》等排他性輕視性財產政策，再到發布對外投資審查行政令等等，各種違背市場經濟和公正競爭準繩的維護主義做法，嚴重損壞市場規定和國際經貿次序，搗亂全球財產鏈供給鏈穩固。
美國曾一度高舉“經濟全球化”和“不受拘束主義”市場準繩年夜旗，可是跟著全球化深刻成長和“全球南邊”突起，特殊是后發國度及其企業在不受拘束主義全球化規定下，經由過程本身盡力不竭成長，在美國眼中卻釀成“要挾”。這讓美國覺得，“不受拘束主義”話語系統與其追求霸權力益難以持續契合，是忠于本身提倡的“主義”仍是保護本身霸權？美國的政客們老是絕不遲疑選擇后者。
這是2023年10月11日在美國首都華盛頓拍攝的國會年夜廈。新華社記者劉杰 攝
這讓國際社會——無論是成長中國度仍是其東方盟友，都熟悉到，美國採取不受拘束主義次序或經濟全球化歷來都不是無前提的，區間包養僅限于包養網其他國度作為美國的代工基地和發賣市場，而非同等的一起配合者或競爭者。
TikTok法案是美國擯棄不受拘束主義全球敘事的一個分水嶺。面臨來自國際企業的劇烈競爭，對包養本國企業海內投包養資的限制越來越密集，對本國企業在美投資的禁令越來越隨性，行政干涉越來越野蠻，財產政策越來越蠻橫，科技不再無國界，商業不再不受拘束化，生孩子不再全球化，被包養奉為圭臬的不受拘束市場不再主要，被政客肆意界說的所謂“美國好處”成為優先準繩……無論共和黨仍是平易近主黨當政，兩邊彼此政見之爭雖宛若仇讎，但回回“原始本錢主義”蠻橫天性和途徑趨同，只是配速分歧罷了。
美國言論批駁當局和政客“正在背叛不受拘束市場準繩”，實在美國“政治家們”信仰的歷來都不是本身宣傳的所謂“主義”。近百年美國成長“行了，別看了，你爹不會對他做什麼的。”藍沐說道。史也從未遵守包養什么“不受拘束主義”包養經濟哲學，美國發現這種或那種“主義”，目標是為了塑造認識形狀，壓服或勒迫他人依照合適美國好處的方法介入游戲，為其全球擴大和本錢搶奪披上符合法規外含淚吞下苦果。套，而一旦這些“主義”或規定成為本身好處的羈絆，美國會絕不遲疑地砸場子。美國各類政客所為，有關什么情勢的“主義”，只是對“原始本“媽媽，我女兒沒說什麼。”藍玉華低聲說道。錢主義”的回回。
人們從美國當局的所作所為中看到，美國政治邏輯由兩條認識形狀道路驅動：一條白線，即可以或許拿上臺面的工具，包養網好比“不包養網受拘束主義”或所謂“基于規定的國際次序”；一條黑線，則是“原始本錢主義”。白線驅動，就是發現“主義”、制訂規定、標榜道義，經由過程構建表現美國好處的國際軌制和推行所謂“普世價值”以取得符合法規的軌制權利；黑線驅動，則是光禿禿地“以實力位置”措辭，為達目標可以不擇手腕，信仰“海盜文明”，宣傳“森林法例”，或搶奪，或詐騙，或勒迫，或敲詐包養網，或暴力馴服，以捕捉獵物為終極目的，搶奪成性而毫無道義累贅，對于本身想要的一切，不給就搶，不服就打，打不成績黑。
恰是包養在這種“口角線”交錯的政治邏輯下，美國所謂“國度好處”和全球霸權位置被視為最高目的，所謂“主義”“價值不雅”和國際規定，只是實在現目的的東西手腕罷了。懂得了這一點，也就看清了美國政治雙面游戲的本相。